Page 105 - Memora anual Fundación CIEN 2016

6. PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA

6.1. Análisis de la productividad científica

Durante los últimos años, se está afianzando un cre- realizados en colaboración con instituciones ex-
cimiento constante e importante, no tanto en can- tranjeras y el resto con instituciones españolas. Des-
tidad como en calidad e internacionalización de la taca también la alta proporción que existe de
productividad científica de la Fundación CIEN. Esto publicaciones colaborativas con otros CIBERs y
se debe en gran medida al fuerte compromiso que redes en primer y segundo cuartil (el 66,7%).
mantiene la fundación con el desarrollo de la inves-
tigación, así como en generar y fomentar el cono- La siguiente tabla muestra los indicadores de pro-
cimiento científico en la mejora del diagnóstico y ducción: número de publicaciones, calidad (publi-
tratamiento de las enfermedades neurodegenerati- caciones en revistas de primer y segundo cuartil),
vas tanto dentro, como fuera de nuestras fronteras. impacto (determinado por el factor de impacto
acumulado y medio de las revistas en las que se pu-
Durante el año 2016, los investigadores de la blica) y grado de colaboración a nivel nacional e
Fundación CIEN han producido un total de 29 pu- internacional.
blicaciones, de las que 28 han sido trabajos publi-
cados en revistas científicas de reconocido prestigio Como hitos, destacar que en 2016 los investigadores
nacional e internacional (24 artículos originales, 3 re- de la Fundación CIEN han publicado 29 trabajos
visiones y un meeting abstract) y un capítulo de científicos, de los que 26 (89,7%) lo han sido en re-
libro. El análisis de estas publicaciones ha permitido vistas incluidas en el Journal Citation Report (JCR),
estudiar, a través de una serie de indicadores cuan- accesible a través del portal Web of Science (WoS,
titativos, tanto la actividad científica de la Funda- Thomson Reuters) y 24 (un 82.1%) han sido publica-
ción CIEN como la producción, temática, grado de dos en revistas clasificadas en primer y segundo
colaboración e impacto de las publicaciones cien- cuartil. Según su tipología documental, el 85,7% de
tíficas. A través de este análisis observamos, por las publicaciones en revistas científicas (24) corres-
ejemplo, que el factor medio de impacto de los ar- ponden a artículos originales.
tículos originales de primer y segundo cuartil ha au-
mentado de 4,718 en 2015 a 6,792 en el año 2016, lo Además, teniendo en cuenta la categoría cientí-
que supone un incremento significativo (el 44 %). fica, el 66,7% de las publicaciones de primer y se-
gundo cuartil se han centrado en las siguientes
Además, durante este año la Fundación CIEN ha áreas temáticas: Neurociencias, Neurología clínica,
aumentado sus colaboraciones internacionales, de Geriatría y Gerontología, Medicina, investigación y
forma que el 53,6 % de los artículos fueron estudios experimentación y Psiquiatría.

Indicador 2016

Número total de publicaciones..................................................................................................................................29
Número total de publicaciones en los índices de citación del ISI en primer y segundo cuartil.........................24
Factor de impacto acumulado de las publicaciones de primer y segundo cuartil...................................163,019
Factor medio de las publicaciones de primer y segundo cuartil......................................................................6,792
Número de publicaciones colaborativas de todo tipo
(CIBERNED, otros grupos nacionales, grupos internacionales) en primer y segundo cuartil............................24
Número de publicaciones colaborativas internacionales en primer y segundo cuartil.....................................14
Número de publicaciones colaborativas nacionales en primer y segundo cuartil.............................................10
Número de publicaciones colaborativas con otros CIBERs y redes en primer y segundo cuartil......................16

Informe Anual Fundación CIEN 2016 / 105