Page 99 - Memora anual Fundación CIEN 2016

6. PRODUCTIVIDAD CIENTÍFICA

▄▀ 6.1. Análisis de la productividad científica
La Fundación CIEN mantiene un fuerte compromiso Además, durante este año, la Fundación CIEN ha
con el desarrollo de la investigación, así como en continuado colaborando con instituciones nacio-
generar y fomentar el conocimiento científico en la nales e internacionales, de forma que el 44 % de los
mejora del diagnóstico y tratamiento de las enfer- artículos fueron estudios realizados en colaboración
medades neurodegenerativas tanto dentro, como con instituciones extranjeras, el 52 % con institucio-
fuera de nuestras fronteras. Trasladar a la sociedad nes españolas y el 4 % restante fueron realizados úni-
y a la comunidad científica los avances logrados en camente por investigadores de la Fundación CIEN.
torno al conocimiento sobre las enfermedades neu- Destaca también la alta proporción que existe de
rológicas en general, y sobre la enfermedad de publicaciones colaborativas con otros CIBERS de in-
Alzheimer en particular, es una labor fundamental. vestigación en primer y segundo cuartil (el 47,37%).

La productividad científica del personal vinculado La siguiente tabla muestra los indicadores de pro-
a la Fundación CIEN durante el año 2018 ha alcan- ducción (número de publicaciones), calidad (pu-
zado un total de 27 publicaciones, de las que 25 blicaciones en revistas de primer y segundo cuartil),
han sido trabajos publicados en revistas científicas impacto (determinado por el factor de impacto
de reconocido prestigio nacional e internacional (23 acumulado y medio de las revistas en las que se pu-
artículos originales y dos revisiones), un libro y un ca- blica) y colaboración, tanto nacional como
pítulo de libro. internacional.

El análisis de estas publicaciones ha permitido estu- En resumen, durante 2018, los investigadores de la
diar, a través de una serie de indicadores cuantita- Fundación CIEN han publicado 25 trabajos científi-
tivos, tanto la actividad científica de la Fundación cos en revistas, de los que 22 (88 %) lo han sido en re-
CIEN como la producción, temática, grado de co- vistas incluidas el Journal Citation Report (JCR),
laboración e impacto de las publicaciones accesible a través del portal Web of Science (WoS,
científicas. Clarivate Analytics) y 20 (un 90,91 %) han sido publi-
cados en revistas clasificadas en primer y segundo
A través de este análisis, observamos que el factor cuartil. Según su tipología documental, el 92 % de
de impacto medio de los artículos originales de pri- las publicaciones en revistas científicas (23) corres-
mer y segundo cuartil se sitúa en 2018 en 5,074. ponden a artículos originales.

Indicador 2018

Número total de publicaciones..................................................................................................................................27
Número total de publicaciones en revistas.........................................................................................................25
Número total de publicaciones en los índices de citación del ISI en primer y segundo cuartil.........................20
Factor de impacto acumulado de las publicaciones de primer y segundo cuartil...................................101,486
Factor medio de las publicaciones de primer y segundo cuartil......................................................................5,074
Número de publicaciones colaborativas de todo tipo
(CIBERNED, otros grupos nacionales, grupos internacionales) en primer y segundo cuartil............................19
Número de publicaciones colaborativas internacionales en primer y segundo cuartil......................................7
Número de publicaciones colaborativas nacionales en primer y segundo cuartil............................................12
Número de publicaciones colaborativas con otros CIBERs y redes en primer y segundo cuartil......................10

Informe Anual Fundación CIEN 2018 / 99